[Ozgurlukicin] Wordpress blogları için kesin çözüm.
Akın Ömeroğlu
akin at omeroglu.net
5 Eyl 2007 Çar 20:10:13 EEST
Bu konuda bir hukuk fakültesi öğrencisi olarak bir kaç şey söylemek istiyorum.
Aslında bu konuda daha önce blogumda bir kaç kelime sarfettim istekli
arkadaşlar oi gezegeni üzerinden yazdıklarıma bakabiliriler. Bir hukukçunun
olayın içeriğini bilmeden ezbere konuşması kesinlikle doğru değil ben sadece
genel olarak bu konuda size bilgi vermek istedim.
Şimdi gelelim bu tür engellemelerin neden bir anlamda haklı olduğuna.
Öncelikle internet dışı materyallerden bahsederek bu engellemelerin nasıl
yapıldığına bakalım. Medeni kanunumuz uyarınca hakları hukuka aykırı bir
şekilde saldırıya uğrayan kimseler bu saldırı henüz başlamadıysa
engellenmesini eğer başlayıp devam ediyorsa bu saldırının durdurulmasını eğer
bu saldırıp başlayıp bittiyse böyle bir saldırı olduğunun tespit edilmesini
isteyebilir. Gelelim bizi ilgilendiren kısma. Düşünün ki bir gazetede sizin
hakkınızda bir süredir kaynağı ya da doğruluğu sorgulanabilir haberler
yayınlanıyor. Siz eğer gazetede hakkınızda yayınlanan durumun aksini ispat
edebiliyorsanız bu gazetede yapılan yayının durdurulmasını isteyebilirsiniz.
Bu kararı alıp gazeteye bildirdikten sonra eğer böyle bir yayına hala devam
ediliyorsa o gazetenin "toplatılmasını" bile isteyebilirsiniz.
Şimdi gelelim internete. Öncelikle bu konu hakkında daha geçtiğimiz ay çıkan
5651 sayılı hakkında bir kanun var. - hatta bu kanun hükümleri uyarınca her
bir kişinin internet trafik kayıtları iki yıla kadar saklanacak- Bu kanun
uyarınca erişim sağlayıcı kendisine tebliğ edilen kararı uygulamakla
yükümlüdür. Ayrıca bu kanunun yetki sahası içinde yer alan erişim ve içerik
sağlayıcılar kanunun ceza hükümlerine de tabidirler. An itibari ile wordpress
adlı içerik sağlayıcısı bu kanunun yetki sahası içinde değildir.
Peki wordpress olayının arkasında neler yatmaktadır bakalım. Biraz
araştırılırsa görülebileceği gibi hakkında hukuka aykırı saldırı olduğunu
düşünen kişi -burada isimleri ve bu saldırının hukuka aykırı olup olmadığının
tartışmanın gereği yok çünkü bu kişi siz ya da ben de olabilirim- avukatları
aracılığı ile wordpress'e bu içeriğin kaldırılması gerektiğini bildirmiş bu
yönde olumlu bir cevap alamayınca da mahkemeye başvurarak bu saldırının
durdurulmasını istemiş ve mahkeme bu konuda bir "tedbir" kararı vermiştir.
Peki bazı arkadaşlarımızın burada da belirttiği gibi neden wordpress'e bir
yazı yazılmamıştır bu içeriğin kaldırılması için? Çünkü bu bir tedbir
kararıdır ve bu karar içeriğin hukuka aykırı olduğunu tespit etmez sadece
yargılama sürecinde istemde bulunan kişinin korunması sağlanır. Bunun yanı
sıra wordpress ülkemizde -bildiğim kadarı ile- herhangi bir temsilciliği
olmayan bir yayıncı. Kural olarak Türk Mahkemeleri'nin de verdikleri
kararları ile bir başka ülkenin yetki sahasında olan tüzel kişileri
bağlayamayacağını söyleyebiliriz. Bu durumda verilen bu karar ülkemizde yer
alan erişim sağlayacılarını az önce sayısını verdiğimiz kanun uyarınca
bağlayacağıdan kanunun 6/1 maddesi uyarınca bu içeriği erişimi
engelleyecektir. Ulakbim DNS sunucuları da aslında bir anlamda erişim
sağlayıcı sayıldığından ileride bu karar kendilerine tebliğ edilirse
wordpress'e erişimi engellemek durumunda kalacaktır.
Bu tip engellemmeler özellikle ABD'de çok sık yaşanmaktadır. Fakat bu ülkede
yargı sistemi nedeni ile dava açılmadan genellikle sulh ile anlaşmaya
varıldığından ve içerik sağlayıcıların hemen hemen hepsinin bu ülkede
olmasından dolayı tespit edilen içerik bir gürültü çıkmadan silinmekte /
erişime kapatılmaktadır.
Sorun aslında subdomainler ile domainin aynı ip üzerinde olması ve ilk defa
TTNet'in ip-ban yapması ile yaşanmıştır. Burada karar büyük bir
ihtimalle ... .wordpress.com'da yer alan içeriğin engellenmesi... diye
verilmiş olmasına rağmen erişim sağlayıcının yaptığı yanlışlıktan an itibari
ile geri dönülememesi ile yaşanmaktadır. Bu konuda -yani TTnet'in yapılan bu
hata karşısında bir çözüm aradığı ile ilgili- internettede bir kaç yerde
yazılar yazıldı.
ileride kanunun ilgili maddeleri yürürlüğe girdiğinde internet üst kurulu bu
konuda bir uygulama merkezi olacağı için en azından pire için yorganın
yanması durumu sona erecektir.
Bundan seneler önce bazı mankenlerin kendilerinden habersiz çekilen özel
görüntülerin internette yayıldığı dönemde bu hanımlarda bu içeriği dağıtan
internet siteleri ile ilgili dava açmış ve bazı siteler erişime kapatılmıştı.
O zaman hayır efendim bu görüntüler neden dağıtılmasın dediğinizi
zannetmiyorum. Olaylara kişilere, olayların büyüklüğüne ya da hislerimize
kapılmadan bakmalı ve objektif olmalıyız. Hukuk sistemimiz kazuistik -olaya
göre karar veren ve kural yaratan- bir sistem değil. Bu yüzden bu içeriğin
hukuka aykırı olup olmadığı kararı verilene kadar böyle bir tedbir kararının
verilmesini hukuka uygun buluyorum. Bunun kararın uygulanması konusunda bazı
sıkıntılar olabilir fakat bunun tek sorumlusunu çok ağır bir iş yükü altında
Yüce Türk Milletinin verdiği yargılama yetkisini kullanan -bknz anayasamız-
ve bir ömrü gerçekten zor şartlar altında işlerine adayan hakimler olarak
görmeniz ve hemen "bilgisiz" etiketini yapıştırmanızı doğru bulmadığımı
söylemek isterim.
Saygılarımla...
--
Akın Ömeroğlu
www.ozgurlukicin.com
Ozgurlukicin mesaj listesiyle ilgili
daha fazla bilgi