[Uludag-commits] r12002 - trunk/promotion/development/pisi

[Faik Uygur]

15 Oca 2007 Pts 10:15 tarihinde, Gürer Özen şunları yazmıştı: 
> 15 Oca 2007 Pts 10:11 tarihinde, Faik Uygur şunları yazmıştı:
> > Gereksiz. dpkg ve ya rpm use flag mı kullanıyor. O zaman dpkg ve rpm de
> > de kullanılan ve ya bizim kullanmadığımız şeyleri de tek tek açıklayalım.
>
> Ama bir dizayn kararı bu. Hatta şimdi aklıma geldi, pisi bir paketin
> yalnızca bir versiyonunu kuracak şekilde çalışıyor, pisi belgesinin
> gerekler kısmında olacak, bunu da belirtmek lazım.

Herhangi bir paket yöneticisindeki bir özelliği biz kullanmıyoruzu neden 
açıklıyoruz, onu anlamadım. Benzeri bir sürü şey daha çıkabilir. Böyle 
yapmadık, şunun ki gibi de yapmadık. Tek tek bunları mı açıklayacağız.

> > Neyin karşılaştırması?
>
> Paket yöneticilerinin, şöyle özet bir tablo şeklinde.

Bu basit bir iş değil. Ne DPKG ne de RPM i ayrıntılı bir tablo çıkaracak kadar 
tanımıyorum. Yalnızca PiSi'nin özelliklerini burada var şurada yok diye
ön plana çıkarmak bana çok marketingçi ağzı gibi geliyor. Makale içerisinde 
farklı kararlar ayrıntılı anlatılıyor zaten.

> > > - arayüzlerde pardusman scrshot
> >
> > Gereksiz. PiSi ile hiç bir alakası yok.
>
> Nasıl gereksiz yav, pisiyi ve paket sistemini kullanan güçlü araçlar
> yazabildiğimizi gösteriyor. Belki küçük araçlardan bile örnek vermek lazım.

Tamam koyalım o zaman.

> > > - lzma için sıkıştırma oranı örneği lazım, aynı install.tar'ı bz2 lzma
> > > vb karşılaştırma da olabilir -
> >
> > Yaklaşık %30 fark ediyor diyerek sitelerine link verdik. Bu da çok
> > gerekli değil.
>
> Hard data koymazsan makaleyi kolay kolay ciddiye aldıramazsın. Bu
> sıkıştırma sayesinde tek cd de şu kadar paket dağıtabiliyoruz vb, bunları
> söylemek lazım.

LZMA'ya geçmeden önceki paket sayımız ile sonraki paket sayılarımızı 
koyabiliriz. Tam olarak ne zaman geçtiğimizi hatırlayan var mı? PreAlpha da 
mıydı? Daha sonrasında mı? Önceki ve sonraki ISO lara erişebilir miyiz?

> > > binary package'ın içindekilerin ne olduğunu ve
> > > niye biçimin öyle seçildiğini açıklamak lazım
> >
> > Burayı anlamadım.
>
> Hangi dosyalar var, içerikleri nedir, niye bu şekilde vb.

Bunlar ilgili yerlerde anlatılıyor. actions.py nedir neden pythondur. 
pspec.xml nedir anlatılıyor ama neden xml anlatılmıyor. Bu da Çağlar'ın 
notlarında onu da ekliycem.

- Faik